<div dir="ltr"><div>LOL. :)</div><div><br></div><div>The problem is that, as far as I know, none of us core developers owns that kind of museum piece any more. So we can't really test whether Purr also still *works* there. These days, the only nw.js version that gets a substantial amount of real-life testing is 0.24.4, so the OSX 10.8 version might be totally broken already for all we know.</div><div><br></div><div> But I guess that as long as we don't get any bug reports concerning that version, we're fine.<br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Albert</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 16, 2020 at 6:03 PM Jonathan Wilkes <<a href="mailto:jon.w.wilkes@gmail.com">jon.w.wilkes@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">As long as it still builds without any tweaks on the most recent<br>
version of OSX, I see no reason to drop it.<br>
<br>
Musicians are funny.<br>
<br>
Apparently they all found a box of cash a decade ago and spent it on a mac.<br>
<br>
Tragically, they are all poor today and cannot upgrade their hardware.<br>
<br>
They are savvy enough to keep running modern versions of all their<br>
software-- even realtime DSP programs!-- on ancient, unsupported<br>
hardware.<br>
<br>
Yet they were all so naive to have gotten locked into a<br>
planned-obsolescence ecosystem in the first place.<br>
<br>
Anyway, the moment Apple does something to break our 10.8 build we<br>
should drop it.<br>
<br>
-Jonathan<br>
<br>
On Wed, Sep 16, 2020 at 11:40 AM Albert Graef <<a href="mailto:aggraef@gmail.com" target="_blank">aggraef@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Ok, I see, thanks for the clarification.<br>
><br>
> On Wed, Sep 16, 2020 at 4:28 PM Sam Thursfield <<a href="mailto:samthursfield@pm.me" target="_blank">samthursfield@pm.me</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I've opened <a href="https://git.purrdata.net/jwilkes/purr-data/-/merge_requests/550" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.purrdata.net/jwilkes/purr-data/-/merge_requests/550</a> to restore the flag if needed.<br>
>><br>
>> On Wednesday, 16 September 2020 14:35, Albert Graef <<a href="mailto:aggraef@gmail.com" target="_blank">aggraef@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> > As an aside, does that mean that the runners are back online again? I have one pending merge request where all the runners failed, I'd like to just start that pipeline again, is it ok to do so?<br>
>><br>
>> I'm not sure about that. I am testing using a separate runner that I set up myself.<br>
>> Sam<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Dr. Albert Gr"af<br>
> Computer Music Research Group, JGU Mainz, Germany<br>
> Email: <a href="mailto:aggraef@gmail.com" target="_blank">aggraef@gmail.com</a>, web: <a href="https://agraef.github.io/" rel="noreferrer" target="_blank">https://agraef.github.io/</a><br>
> _______________________________________________<br>
> L2Ork-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:L2Ork-dev@disis.music.vt.edu" target="_blank">L2Ork-dev@disis.music.vt.edu</a><br>
> <a href="https://disis.music.vt.edu/listinfo/l2ork-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://disis.music.vt.edu/listinfo/l2ork-dev</a><br>
_______________________________________________<br>
L2Ork-dev mailing list<br>
<a href="mailto:L2Ork-dev@disis.music.vt.edu" target="_blank">L2Ork-dev@disis.music.vt.edu</a><br>
<a href="https://disis.music.vt.edu/listinfo/l2ork-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://disis.music.vt.edu/listinfo/l2ork-dev</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Dr. Albert Gr"af<br>Computer Music Research Group, JGU Mainz, Germany<br>Email: <a href="mailto:aggraef@gmail.com" target="_blank">aggraef@gmail.com</a>, web: <a href="https://agraef.github.io/" target="_blank">https://agraef.github.io/</a></div></div></div></div></div></div>