<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 7, 2019 at 3:21 AM Jonathan Wilkes <<a href="mailto:jon.w.wilkes@gmail.com">jon.w.wilkes@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Albert-- are any of docker and flatpak/appimage/snap/etc. usable enough<br>
to just have one standard build environment (w/docker?) and one<br>
distribution channel for all the Linuxes (flatpak/appimage/whatever?)<br></blockquote><div><br></div><div>I've thought about this myself, but I don't really have any first-hand experience with any of these (apart from dabbling a bit with snaps on Arch). However, snaps and flatpaks get mentioned quite a bit in Linux podcasts lately. There's quite a bit of stuff available already in these formats, and people use them to install quite complicated applications such as video editors, and that seems to work fine these days. So I'd say that they should probably work reasonably well for purr-data as well, at least on recent Linux systems. But someone with good working knowledge of any of these systems will just have to do the work and give it a try.</div><div><br></div>Albert<br></div><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dr. Albert Gr"af<br>Computer Music Research Group, JGU Mainz, Germany<br>Email:  <a href="mailto:aggraef@gmail.com" target="_blank">aggraef@gmail.com</a><br>WWW:    <a href="https://plus.google.com/+AlbertGraef" target="_blank">https://plus.google.com/+AlbertGraef</a></div></div></div>