<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-03-25 22:46 GMT-03:00 Albert Graef <span dir="ltr"><<a href="mailto:aggraef@gmail.com" target="_blank">aggraef@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="gmail-"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id="gmail-m_-5436222280716173050gmail-:163" class="gmail-m_-5436222280716173050gmail-a3s gmail-m_-5436222280716173050gmail-aXjCH gmail-m_-5436222280716173050gmail-m15b07ae657e3e02a">I am a bit wary of calling Pd Pd Vanilla.</div></blockquote></span></div><br></div><div class="gmail_extra">You're right. The "vanilla" moniker is a kind of inside joke. </div></div></blockquote><div><br></div><div>True, I agree we shouldn't highlight it too much, but one way or another, Pd-Vanilla is widely used, even in the <a href="http://puredata.info">puredata.info</a> website, seeĀ <a href="https://puredata.info/downloads">https://puredata.info/downloads</a> how pd is marked as the "vanilla" distribution. So I think it won't hurt to mention in between the lines that miller distribution is "also known as" Pd-Vanilla</div><div><br></div><div>cheers</div></div></div></div>